รัฐบาลควรจะใช้หนี้เพื่อให้เราออกจากวิกฤตหรือไม่? นักเศรษฐศาสตร์ตอบว่าใช่

รัฐบาลควรจะใช้หนี้เพื่อให้เราออกจากวิกฤตหรือไม่? นักเศรษฐศาสตร์ตอบว่าใช่

นักเศรษฐศาสตร์ชั้นนำของออสเตรเลีย 50 คนซึ่งสำรวจโดยสมาคมเศรษฐกิจแห่งออสเตรเลียและ The Conversation ก่อนแถลงการณ์ทางเศรษฐกิจ ในวันพฤหัสบดี ต้องการให้รัฐบาลใช้จ่ายเพื่อสนับสนุนเศรษฐกิจแม้ว่าจะหมายถึงการเพิ่มขึ้นของหนี้ก็ตาม นักเศรษฐศาสตร์ที่สำรวจได้รับเลือกจากความโดดเด่นในด้านเศรษฐศาสตร์จุลภาค เศรษฐศาสตร์มหภาค การสร้างแบบจำลองเศรษฐกิจ และนโยบายสาธารณะ ในจำนวนนี้มีที่ปรึกษารัฐบาลทั้งในอดีตและปัจจุบัน 

รวมถึงอดีตและปัจจุบันเป็นสมาชิกของคณะกรรมการธนาคารกลาง

มีการสอบถามแต่ละคนว่าเห็นด้วย ไม่เห็นด้วย หรือเห็นด้วยอย่างยิ่งหรือไม่เห็นด้วยอย่างยิ่งกับข้อเสนอนี้ รัฐบาลควรให้การสนับสนุนทางการคลังอย่างต่อเนื่องเพื่อกระตุ้นอุปสงค์มวลรวมในช่วงวิกฤตเศรษฐกิจและการฟื้นตัว แม้ว่าจะหมายถึงหนี้สาธารณะที่เพิ่มขึ้นอย่างมากก็ตาม

มีเพียงสามในบรรดานักเศรษฐศาสตร์ 50 คนที่สำรวจความคิดเห็นไม่เห็นด้วยกับข้อเสนอนี้ และไม่มีใคร “เห็นด้วยอย่างยิ่ง” เป็นหนึ่งในผลลัพธ์ที่ชัดเจนที่สุดในประวัติศาสตร์ห้าปีของการสำรวจ จากหกคนที่เหลือ มีสามคนที่ไม่แน่นอนและให้เหตุผลของพวกเขาที่โต้แย้งกันได้ดี ซึ่งเผยแพร่อย่างครบถ้วนพร้อมคำตอบของผู้เข้าร่วมคนอื่นๆ แต่ละคนที่ด้านล่างของบทความนี้

เป็นหนี้ตอนนี้กังวลในภายหลัง

Rachel Ong แห่ง Curtin University กล่าวว่า จำนวนหนี้สาธารณะที่สะสมในช่วงวิกฤต COVID-19 นั้นสูงเป็นประวัติการณ์และจำเป็นต้องได้รับการชำระคืนในบางครั้ง แต่เธอกล่าวว่า รัฐบาลต้องระมัดระวังในการถอนการสนับสนุนจนกว่าเศรษฐกิจจะเข้าสู่วิถีการฟื้นตัวอย่างชัดเจน

Nigel Stapledon จาก University of NSW กล่าวว่า แม้ว่าจะต้องมีการสนับสนุนอย่างต่อเนื่องในระดับหนึ่ง แต่ในบางจุดอาจมีค่าใช้จ่ายมากกว่าผลประโยชน์ บางภาคส่วนรวมถึงมหาวิทยาลัยจะต้องปรับรายได้ที่ลดลงอย่างถาวร

เรื่องราวอื่นๆ: โค้งคำนับอย่างสง่างาม: พวกเขาจะทำให้ JobKeeper จบลงอย่างไร นักเศรษฐศาสตร์ที่เห็นด้วยอย่างยิ่งกล่าวว่าหากไม่ได้รับการสนับสนุนที่เพียงพอหรือหากถอนออกเร็วเกินไป ผลจากภาวะถดถอยจะทำให้หนี้ที่มีอยู่มีความยั่งยืนน้อยลง (Fabrizio Carmignani, Griffith Business)

Beth Webster จาก Swinburne University แย้งว่าข้อจำกัดที่แท้จริง

เพียงอย่างเดียวสำหรับการใช้จ่ายของรัฐบาลคือสูงและสร้างความเสียหายต่ออัตราเงินเฟ้อ

หากรัฐบาลกังวลเรื่องหนี้สิน รัฐบาลสามารถจัดหาเงินทุนเพื่อใช้จ่ายด้วยวิธีอื่นได้โดยการกู้ยืมจากธนาคารกลาง (ซึ่งสามารถสร้างเงินและ “สร้างรายได้” จากหนี้)

ซู ริชาร์ดสัน จากมหาวิทยาลัยแอดิเลดเห็นด้วย โดยใช้คำศัพท์ทางเทคนิคเพื่อโต้แย้งว่าเศรษฐกิจที่เคยเป็นนั้น “อยู่ไกลเกินขอบเขตความเป็นไปได้ในการผลิต” (ผลิตได้น้อยกว่าที่สามารถทำได้มาก) และอัตราเงินเฟ้อก็อยู่เฉยๆ จนทำให้มี กรณีสร้างเงิน

Ian Harper สมาชิกคณะกรรมการธนาคารกลางกล่าวว่า Commonwealth สามารถยืมเป็นเวลา 30 ปีที่ประมาณ 1% “เราสามารถคาดหวังให้เศรษฐกิจเติบโตเร็วกว่า 1% ต่อปีในระยะเวลาที่กำหนดในระยะเวลา 30 ปีได้หรือไม่” เขาถามอย่างมีวาทศิลป์ “ผมคงคิดว่านั่นคือการชุลมุน” เขาตอบ ถ้าเป็นเช่นนั้น หนี้ก็จะถูกชำระอย่างง่ายดาย

รานา รอย นักเศรษฐศาสตร์ที่ปรึกษาชี้ว่าหนี้สาธารณะ “ไม่ใช่สิ่งผิดปกติ” เป็นคุณลักษณะที่ยั่งยืนและกำหนดลักษณะของเศรษฐกิจสมัยใหม่ โดยจัดให้มีประเภทสินทรัพย์ที่ยั่งยืนและกำหนดได้ พันธบัตรรัฐบาล ซึ่งเป็นที่ต้องการสูง

เพิ่มเติมจาก: ภาวะถดถอยของภาคบริการครั้งแรกของออสเตรเลียซึ่งแตกต่างจากที่เคยเกิดขึ้นมาก่อน

ในบรรดานักเศรษฐศาสตร์สามคนที่คัดค้านข้อเสนอนี้ Tony Makin จาก Griffith สนับสนุนมาตรการ “ด้านอุปทาน” เช่นJobKeeperที่จะทำให้บริษัทดำเนินธุรกิจต่อไปได้ แต่คัดค้านมาตรการ “ด้านอุปสงค์” เพื่อเพิ่มการใช้จ่ายของผู้บริโภค โดยกล่าวว่าในที่สุดแล้วพวกเขาจะพิสูจน์ได้ว่าเป็นการต่อต้าน

หนี้สาธารณะที่เพิ่มสูงขึ้นจะกระตุ้นให้เงินทุนไหลเข้า ผลักดันเงินดอลลาร์ และทำให้ธุรกิจของออสเตรเลียแข่งขันได้น้อยลง แม้ว่าอัตราดอกเบี้ยจะอยู่ในระดับต่ำ แต่จะเพิ่มขึ้นเมื่อต้องมีการรีไฟแนนซ์หนี้

Paul Frijters จาก London School of Economics กล่าวว่าโดยปกติแล้วเขาจะสนับสนุนหนี้ภาครัฐที่เพิ่มขึ้นเพื่อผลประโยชน์ของเศรษฐกิจ แต่ไม่สามารถสนับสนุนการเพิ่มขึ้นเพื่อสนับสนุนเศรษฐกิจที่รัฐบาลเองกำลังทรุดโทรม

รัฐบาลควรปลดประชากรออกจาก “ความกลัวที่ไม่มีเหตุผล” และปล่อยให้ “ชีวิตทางเศรษฐกิจตามปกติกลับมา”

แม้ว่าจะมีการโต้เถียงกันอย่างรุนแรง แต่ความคิดเห็นเหล่านี้ก็อ่อนแอกว่าความคิดเห็นส่วนใหญ่

เมื่อปรับตามอันดับเหล่านี้แล้ว สัดส่วนที่เตรียมรองรับหนี้สาธารณะที่เพิ่มขึ้นอย่างมากก็เพิ่มขึ้นจาก 88% เป็น 92.1%

สัดส่วนที่คัดค้านลดลงจาก 6% เป็น 4.6%

แถลงการณ์เศรษฐกิจในวันพรุ่งนี้จะเป็นงบประมาณและการปรับปรุงเศรษฐกิจครั้งสุดท้ายก่อนที่จะมีการประกาศงบประมาณในวันที่6 ตุลาคม

แนะนำ 666slotclub / hob66